Ухвала суду № 68735505, 08.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17357/17

УХВАЛА

8 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ВАТ «Ресторан «Поділля» до ОСОБА_2, ТОВ «Поділляжитлобуд», ПАТ «Банк Форум», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про поділ в натурі приміщення, що укладений між ВАТ «Ресторан «Поділля» та ОСОБА_2 27.04.2007 року та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстраційним номером 5740; визнання недійсним іпотечного договору, що укладений між ВАТ «Ресторан «Поділля» та ПАТ «Банк Форум» 05.06.2007 року та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстраційним номером 3477; визнання недійсним свідоцтва виданого 09.12.2015 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 5014; визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) від 05.09.2017 року щодо продажу нежитлових приміщень загальною площею 2190 м. кв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34; визнання права власності ВАТ «Ресторан «Поділля» на 992/1000 частини нежилого приміщення площею 2207,65 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34 та складає 2190,3 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Банк Форум» здійснювати відчуження нежитлового приміщення загальною площею 2190,3 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34, заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення загальною площею 2190,3 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34 та належить ПАТ «Банк Форум», посилаючись на те, що на даний момент існує загроза відчуження ПАТ «Банк Форум» нежитлового приміщення загальною площею 2190,3 кв. м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34 третім особам. Вказані дії призведуть до неможливості виконання рішення суду у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки можуть бути порушенні права позивача у разі невжиття заходів забезпечення позову

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ПАТ «Банк Форум» здійснювати відчуження нежитлового приміщення загальною площею 2190,3 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34

Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо нежитлового приміщення загальною площею 2190,3 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому, по вул. Шевченка, 34 та належитьПАТ «Банк Форум».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: