Ухвала суду № 68732797, 07.09.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/13047/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів Бисаги Т.Ю., Мацунича М.В.,

секретарі Чучка Н.В.,

з участю: прокурора Романа М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокуратури Закарпатської області про часткове стягнення судового збору за рахунок держави,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 22.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, Державної казначейської служби України задовольнити частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.03.2017 року в частині стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду завдану незаконним застосуванням як запобіжного заходу підписки про невиїзд у розмірі 100000 грн. скасовано.

У решті рішення суду залишити без змін.

Прокуратура Закарпатської області подала клопотання про часткове стягнення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення прокурора Романа М.С., який підтримав подане клопотання, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що таке підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частити позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до квитанції №361 від 18.04.2017 року прокуратурою Закарпатської області сплачено 6600 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

З врахуванням вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України та відхилених позивних вимог ОСОБА_1, що складає 71% від заявлених, на користь прокуратури Закарпатської області слід стягнути 4686,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Стягнути із Державної казначейської служби України, код банку 820172, рахунок №35216066018475, отримувачем якого є УДКСУ у м. Ужгороді, код 38015610, банк отримувач ГУДКС в Закарпатській області, код банку 812016, рахунок №31214206780002 на користь прокуратури Закарпатської області сплачений судовий збір у розмірі 4686,00 грн. ЄДРПОУ 02909967, розрахунковий рахунок 35216066018475, Банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 820172.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді