
233 № 233/3117/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06 квітня 2017 року в частині призначення позивачу пенсії по втраті годувальника відповідно до ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі нижчому ніж 50% пенсії померлого годувальника,
- зобов’язати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію по втраті годувальника відповідно до ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 20 серпня 2016 року в розмірі 50% пенсії померлого годувальник – ОСОБА_2.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року у даній справі було відкрито скорочене провадження.
Від Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надійшло заперечення на адміністративний позов. Із поданих заперечень вбачається, що спірним питанням між сторонами є чи мав право відповідач при нарахуванні пенсії позивачу перераховувати розмір заробітної плати її померлому чоловіку. Проте матеріали справи не містять відомості щодо вказаного розрахунку, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Крім того, від представника позивача ОСОБА_3 06 вересня 2017 року надійшло клопотання про переведення слухання справи із скороченого у звичайне в зв’язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали позовної заяви та заперечення на адміністративний позов суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.
Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 12 вересня 2017 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, копр. 1, каб.9.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу додатково заперечення на позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68732196, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: