Рішення № 68731360, 05.09.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2831/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що між банком і відповідачем укладено Кредитний договір № Д013/АА-071.07.2 від 19.11.2007 р., згідно з яким банк відкриває відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 18138,00 доларів США терміном по 19.11.2014 р., включно із процентною ставкою за кредитом у розмірі 12,5% річних та згідно з Додатковою угодою №1 від 28 жовтня 2008 року до Кредитного договору, процентну ставку було змінено на 14,5 % процентів річних.

Позивач належним чином виконав своє зобов’язання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконував, в зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 12 квітня 2017 року у розмірі 8417 доларів США 23 центи та 24158 грн. 65 коп., яка складається з:

- сума простроченої заборгованості по кредиту – 6426 доларів США 47 центів;

- сума простроченої заборгованості по відсоткам – 1990 доларів США 76 центів;

- сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам – 24158 грн. 65 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1,повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з’явився, заперечень проти позову суду не надав.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Судом встановлено, що 19 листопада 2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № Д013/АА-071.07.2 (а5-7), відповідно до умов якого позивач відкрив позичальнику відновлювану кредитну лінію на загальну суму 18138,00 доларів США терміном по 19.11.2014 р. включно. Кредитні кошти надані на купівлю автомобіля згідно з договором купівлі-продажу автомобіля № 5611.11 від 15.11.2007 р. – 18138,00 доларів США. (п. п.1.1, 1.2, 1.2.1).

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитами за цим договором встановлюється у розмірі 12,5% річних.

Згідно з Додатковою угодою №1 від 28 жовтня 2008 року до Кредитного договору процентну ставку було змінено на 14,5 % процентів річних (а.с.8).

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору позичальник зобов’язується:

- починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 216,00 доларів США на рахунок, вказаний у п.1.3 цього Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку;

- повернути одержані, кредити згідно з умовами цього Договору не пізніше 19 листопада 2014 р. (п.3.2);

- сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 19.11.2014 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6 цього Договору (п.3.3.).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Прийняті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, що також вбачається з виписки по особовому рахунку позичальника (а.с.11-24).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

За приписами ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2).

У зв’язку з невиконання відповідачем зобов’язань за Договором утворилася заборгованість, яка у відповідності до наведеного позивачем розрахунку (а.с.9-10), не спростованого відповідачем, станом на 12 квітня 2017 року складає 8417 доларів США 23 цента та 24158 грн. 65 коп., яка складається з такого:

- сума простроченої заборгованості по кредиту – 6426 доларів США 47 центів,

- сума простроченої заборгованості по відсоткам – 1990 доларів США 76 центів,

(що дорівнює 218006,37 грн. за курсом на час розгляду справи 25,9 грн. за 1 долар США).

а також 24158 грн. 65 коп. - трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрат, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 3757,95 грн. та з публікацією оголошення про виклик відповідача через оголошення у персі в розмірі 630,00 грн., а загалом – 4387,95 грн.

Керуючись ст.ст. 209,212-215, 88, 224-226 ЦПК України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № Д013/АА-071.07.2 від 19.11.2007 р. станом на 12 квітня 2017 року в розмірі 8417 (вісім тисяч чотириста сімнадцять) доларів США 23 цента та 24158 (двадцять чотири тисячі сто п’ятдесят вісім) гривень 65 копійок, а також в рахунок судових витрат 4987 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 95 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом де сяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя