
Справа № 263/11078/17
Провадження № 2/263/2443/2017
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Разом із позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про звільнення віл сплати судового збору, яке мотивовано тим, що позивач перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки є переселенкою, та має на утриманні неповнолітніх дітей.
Ознайомившись з даною позовною заявою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає та позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.
У той же час за змістом статті 8Закону України «Про судовий збір» тастатті 82ЦПК України єдиною підставою для розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з цим позивачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану. Так, підтверджуючими майновий стан документами можуть слугувати наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про заборгованість із заробітної плати, довідка про нарахування субсидії або іншої державної допомоги, як незаможнім верствам населення.
На підставі викладеного, суддя відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 640 гривень.
Судовий збір за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести затакимиреквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); Код ЄДРПОУ (банку): 37989721; Код ЄДРПОУ (суду): 02895610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31211206700052; МФО: 834016.
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачустрок протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 68731087, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11078/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: