Рішення № 6872949, 11.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №  2-6466-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 листопада 2009  року  Слов’янський  міськрайонний суд  Донецької  області в складі:

головуючого – судді  Хаустової Т.А.

при секретарі – Моїсеєвої О.І.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  цивільну справу за  позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне  товариство  комерційний банк “ПриватБанк” звернулось  до  Слов’янського міськрайонного суду  Донецької  області з позовом  до   ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості  за  кредитним договором, обґрунтувавши  свої  вимоги тим, що  відповідно до укладеного договору №  226968-cred від 14.05.2008 року  ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі  15 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПриватБанком згідно договору № 226968-cаrd від 14.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  14 травня 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів

Згідно статей 526,527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2009 року має заборгованість – 14578,90 грн. , яка складається з наступного:

-11529,56 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2117,01 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-250,00 грн. –  штраф (  фіксована сума)

- 682,33 грн.–  штраф ( процентна складова)

Представник позивача ЗАТ КБ  ПриватБанк» до судового засідання не з’явився, про що направив до суду  телеграму в якій зазначив, що  про час та місце розгляду справи він повідомлений, заявлені позовні вимоги він підтримує у повному обсязі,  проти винесення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутністю. ( а.с.16)

Відповідач   ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що  заявлені вимоги  ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 14 травня 2008 року між  ОСОБА_1 та « ПриватБанк» було укладено кредитну угоду № 226968-cred.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № 226968 - cred від 14.05.2008 року  ОСОБА_1  отримала кредит у розмірі  15 000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок,відкритий ПриватБанком згідно договору № 226968-cаrd від 14.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном  14 травня 2010 року

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем порушуються умови договору та станом на 02.08.2009 року  вона  має заборгованість у розмірі 14578,90 грн., яка складається з наступного:

-11529,56 грн. – заборгованість за кредитом;

- 2117,01 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-250,00 грн. –  штраф (  фіксована сума)

- 682,33 грн.–  штраф ( процентна складова)\

Відповідно до ст. 1048 ЦК України “Позикодавець  має право  на  одержання  від  позичальника  процентів  від суми  позики, якщо  інше  не  встановлено  договором  або  законом.”

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок  позичальника  повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики позичкодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що суму заборгованості за укладеним договором кредиту №  226968 - cred від  14 травня 2008  у розмірі 14578 грн. 90 коп. необхідно стягнути з відповідача, задовольнивши таким чином вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1, “стороні на  чию  користь  постановлено рішення, суд  присуджує з іншої  сторони понесені  нею  та  документально  підтверджені судові  витрати”, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір  розмірі  51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054,1049  ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги  Публічного акціонерного товариства  комерційний  банк  “ПриватБанк” – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, вул. Лідіце, 13 на  користь  Публічного акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р 29092829003111,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570  заборгованість  за кредитним договором у розмірі  14578   грн. 90 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, вул. Лідіце, 13 на  користь   Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р 64993919400001,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570   судовий  збір в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Слов’янськ, вул. Лідіце, 13 на  користь   Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк “ПриватБанк на р\р64993919400001,  МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на  інформаційно-технічне  забезпечення у розмірі 30  гривень.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення,  судом буде винесено ухвалу в якій  буде роз'яснено  рішення суду.

Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному  екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2