Рішення № 6872840, 09.11.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-5572-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009  року Слов'янський  міськрайонний  суд Донецької області в складі :

головуючого – судді   Руденко Л.М.

при секретарі-  Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  міста Слов'янська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Риб»якова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2009 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до Риб»якова Р.О. про стягнення заборгованості за кретитом у розмірі 2837,96 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладенного договору № КТ1Z04 від 14.11.2006 року боржнику був надав кредит у розмірі 2500 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2009 року. Погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення норм закону та умов договору відповідач збов”язання за вказаним договором не виконав належним чином. У зв”язку з невиконанням своїх зобов”язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі  2837,96 грн. станом на  11.08.2009 року, яка складається з : 2498,60 грн. – заборгованість за кредитом,  306,27 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 33,09 грн. – пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 2837,96 грн, судові витрати у сумі 51,00 грн та 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду судового процесу.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні визнала вимоги позивача та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного кредитного договору КТ1Z04 від 14.11.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.50 %  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2009 року.

Позичальник зобов»язаний погашати кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до Графіка погашення кредиту та процентів, однак Риб»яков Р.О. свої зобов»язання належним чином не виконав.

У зв»язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач  станом на 11.08.2009 року має заборгованість у сумі 2837,96 грн., яка складається з : 2498,60 грн. – заборгованість за кредитом,  306,27 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 33,09 грн. – пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача  на користь позивача судові витрати  у сумі 51,00 грн та 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду судового процесу відповідно до ст. 88  ч. 1 ЦПК України, які сплачені ним при подачи позову до суду  відповідно до  платіжних доручень (а.с. 1,2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Риб»якова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,  що мешкає: АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570   р/р 29092829003111 МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором в сумі 2837 грн. 96 коп. (Дві тисячі вісімсот тридцять сімь 96  коп.)

Стягнути з Риб»якова ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' /ЄДРПОУ 14360570   р/р 64993919400001 МФО 305299 судові витрати у сумі 51,00 грн та 30.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченя розгляду судового процесу

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з  направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :