Ухвала суду № 68728166, 22.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/46/15-ц

Провадження № 2/520/1402/16

УХВАЛА

22.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»: належним чином завіреної копії додатку № 2 до договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року; належним чином завіреної копії договору відступлення прав за іпотечним договором; належним чином завіреної копії витягу з державного реєстру іпотек; детального розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11308756000 від 03 березня 2008 року; належним чином завірених копій повідомлень (вимог) про порушення зобов’язань, докази відправлення та отримання цих повідомлень ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Представник позивача ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»: належним чином завірену копію додатку № 2 до договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року; належним чином завірену копію договору відступлення прав за іпотечним договором; належним чином завірену копію витягу з державного реєстру іпотек; детального розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11308756000 від 03 березня 2008 року; належним чином завірену копію повідомлень (вимог) про порушення зобов’язань, докази відправлення та отримання цих повідомлень ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.