Ухвала суду № 68727874, 08.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10639/15-ц

Провадження № 2/520/4529/15

УХВАЛА

08.09.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Правекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 3622,58 Євро та судові витрати по сплаті судовго збору сумою 884,27 гривень.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності заявила клопотання про забезпечення доказів. Шляхом витребування з ПАТ КБ «Правекс-Банк» відомості щодо сукупної вартості кредиту за кредитним договором №3299-013/07Р від 02.03.2007 року, підписану позичальником ОСОБА_1 та графік погашення кредиту за кредитним договором 33299-013/07Р від 02.03.2007 року, узгоджений з позичальником ОСОБА_1

Суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати ПАТ “ Правекс -Банк” у встановлений законом строк, надати суду відомості щод сукупної вартості кредиту за кредитним договором №3299-013/07Р від 02.03.2007 року, підписану позичальником ОСОБА_1 та належним чином завірений, графік погашення кредиту за кредитним договором 33299-013/07Р від 02.03.2007 року, узгоджений з позичальником ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.