Ухвала суду № 68726845, 07.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 474/111/16-ц

Номер провадження 2/643/387/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

при секретарі – Воловод К.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в місті Харкові, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №5795686 від 01.11.2007 року в загальному розмірі станом на 18.01.2016 р. (включно) складає 42450,62 доларів США та 14784 грн. 91 коп. з яких:

- заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 41098,05 доларів США та 14570 грн. 32 коп.;

- заборгованість відповідача за непогашеними процентами за користування кредитом складає 1352,57 доларів США та 214 грн. 59 коп. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

29.02.2016 року ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області, передано цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду 13.04.2016 року справа прийнята до провадження.

30.09.2016 р. ОСОБА_2 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в місті Харкові, про визнання недійсним кредитного договору № 5795686 від 01.11.2007 року.

20.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненим позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в місті Харкові, в якому просила визнати недійсним кредитний договір № 5795686 від 01.11.2007 року з додатками від 05.02.2009 року та 05.02.2015 року, визнати недійсним договір іпотеки № 5796193 від 01.11.2007 року, зняти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, і яке було передано в іпотеку Закритому акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником якого є ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1», а саме трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею – 64,7 кв.м, житловою площею – 43,3 кв.м, зареєстровану в реєстрі за № 4096.

Ухвалою суду 20.02.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в місті Харкові, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року об’єднано в одне провадження та присвоєно їм один номер № 2/643/387/17.

07.09.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду заяву, в якій просила постановити ухвалу про залишення позовної заяви ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, первісний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року – залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» в місті Харкові, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки вважати первісним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.