
Справа № 615/1001/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Руфат, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм ТОВ «Рогань», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08.08.2017 року о 00-15 год. ОСОБА_1 на 465 км а/д Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2, на якому в темну пору доби не горіли лампи фар задніх габаритних ліхтарів, чим порушив п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Пояснив, що 08.08.2017 року о 00-15 год., рухаючись на 465 км а/д Київ-Харків-Довжанський на його автомобілі НОМЕР_2, дійсно не горів правий задній габарит. Після того, як працівники поліції склали протокол, зобовязався припаркувати автомобіль, не порушуючи ПДР України, та не керувати ним в нічну пору доби до усунення несправності лампи фар задніх габаритних ліхтарів.
Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 227160 від 08.08.2017 року, який складений в його присутності. При цьому ОСОБА_1 вказав, що відремонтував лампи фар задніх габаритних ліхтарів на СТО.
П. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України забороняє подальший рух транспортного засобу, в якого в темний час суток не горять лампи фар, або задніх габаритних ліхтарів.
Разом з тим, зазначені в протоколі обставини щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання в частині притягнення протягом року. Доказів, оформлених у відповідності до вимог КУпАП, суду не надано.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04.08.2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, але на момент вчинення даного правопорушення постанова інспектора не набрала законної сили, що не може свідчити про повторність вчинення протягом року.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, тобто порушення правил керування транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Руфат, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює водієм ТОВ «Рогань».
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу, встановлених санкцією ч.1 ст.121 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_2 А. П.
Судове рішення № 68725249, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1001/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: