Вирок № 68724660, 30.08.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4758/17

1-кп/415/648/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю прокурора Дьомушкіної І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

за участю секретаря Нестеренка С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 в 2016 році, більш точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання, зірвав листя рослин дикорослих конопель, з яких шляхом сушіння та подрібнення за допомогою металевого сита, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, який з метою особистого вживання зберігав за місцем свого мешкання Луганська область, місто Привілля, вул.Т.Іванової, 12/1, з метою власного споживання до моменту вилучення працівниками поліції 03 серпня 2017 року в період часу з 06-00 годин до 08-40 годин в ході проведення обшуку за місцем мешкання. Вилучена речовина згідно висновку експерта № 19/113/8-2/774е від 07.08.2017 р. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 2158,70 г. Крім того, на внутрішніх поверхнях металевого сита, вилученого під час обшуку 03 серпня 2017 року в період часу з 06-00 годин до 08-40 годин, згідно висновку експерта № 19/113/8-2/776е від 08.08.2017 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,047 г.

Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збутуу великих розмірах.

14 серпня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , його правової кваліфікації і щодо призначення покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення у відповідності до тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що не помиляється щодо суті і характеру укладеної угоди і щодо визначеного сторонами покарання, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди , передбачені ст. 473 КПК України. Угоду укладено ним добровільно, укладення угоди не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просив її затвердити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбаченіст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_1 також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди між його підзахисним та прокурором були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України таКК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу та погроз.

Таким чином, судом в підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ст. 474 КПК України зясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладання і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався, що укладання угоди є добровільним.

Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України , зясувавши думку учасників судового провадження щодо можливості затвердження угоди , суд вважає , що угода підлягає затвердженню з ухваленням обвинувального вироку і з призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.

Угода укладена у відповідності з положеннями ст.ст. 468,469,470,472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

В підготовчому судовому засіданні зясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст.474 КПК України і своїх прав , а також наслідків укладання і затвердження угоди.

Суд переконався в добровільності укладання сторонами угоди і правильності правової кваліфікації дій обвинуваченого. При затвердженні угоди будуть виконані умови , передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Закон передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості за таким обвинуваченням.

Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого; обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості. Застосування положень ст. 75 КК України відповідає вимогам чинного законодавства.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/776е від 08.08.2017 р., витрати на проведення якої, відповідно до довідки № 19/113/8-2/774д від 08.08.2017 р. склали 865,90 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/775е від 07.08.2017 р., витрати на проведення якої, відповідно до довідки № 19/113/8-2/773д від 07.08.2017 р. склали 865,90 грн.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/774е від 07.08.2017 р., витрати на проведення якої, відповідно до довідки № 19/113/8-2/775д від 08.08.2017 р. склали 1237 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів, а саме:

-шість рослин роду коноплі, упаковані в мішок білого кольору, горловину якого перемотано ниткою чорного кольору з биркою, на якій міститься пояснювальні написи та підписи; пластикові пляшки та коркову пробку, на яких мається речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений екстрактом канабісу загальною масою 0,223 г та металеве сито, на якому мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,047 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до прозорого пакету, горловина якого була перевязана ниткою та опечатана печаткою з підписами учасників обшуку, картонний коробок коричневого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до мішку білого кольору, звязки гілок, речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які було поміщено до мішку білого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину 2158,70 г, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме знищити.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374 , 474,475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 серпня 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити узгоджене з прокурором покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (рік) 6 (шість) місяців; згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 періодично зявлятись на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу даного органу.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/776е від 08.08.2017 р в сумі 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень 90 копійок; у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/775е від 07.08.2017 р в сумі 865 (вісімсот шістдесят п'ять) гривень 90 копійок; у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/774е від 07.08.2017 р в сумі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази: шість рослин роду коноплі, упаковані в мішок білого кольору, горловину якого перемотано ниткою чорного кольору з биркою, на якій міститься пояснювальні написи та підписи; пластикові пляшки та коркову пробку, на яких мається речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений екстрактом канабісу загальною масою 0,223 г та металеве сито, на якому мається речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,047 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до прозорого пакету, горловина якого була перевязана ниткою та опечатана печаткою з підписами учасників обшуку, картонний коробок коричневого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до мішку білого кольору, звязки гілок, речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, які було поміщено до мішку білого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину 2158,70 г, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення , якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинувачений та прокурор мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення .

Суддя: Д.Ю. Луньова