Справа №: 398/3574/14-цпровадження №: 2/398/1416/17
УХВАЛА
"08" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок № 21, що знаходиться по вул. Кіровоградське шосе м. Олександрії, та про виселення відповідача з будинку.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 31 липня 2017р. до участі у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_4.
Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
8 вересня 2017 року від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому просить долучити до матеріалів справи уточнення до позовної заяви в частині визначення осіб, яких необхідно виселити з житлового будинку № 21, що знаходиться по вул. Кіровоградське шосе м. Олександрії.
Згідно зі ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.31,168 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 31 жовтня 2017 року о 9 год. 00 хв.
Копію ухвали про відкладення розгляду справи разом з заявою про уточнення позовних вимог направити відповідачам для відома. Запропонувати відповідачам ОСОБА_4І .та ОСОБА_4 до початку судового засідання надати письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.
Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати відповідачу подати заяву про розгляд справи за її відсутності (відкладення розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І.Соколова.
Судове рішення № 68724499, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3574/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: