Ухвала суду № 68723625, 06.09.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/1065/17

06.09.2017 року Провадження № 2/206/579/17

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ст. 197 ЦПК України питання про виправлення описки у цивільний справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та стягнення грошових коштів ,

В С Т А Н О В И В:

При прийнятті ухвали від 1 вересня 2017 року по вищезазначеній справі, судом допущена описка у резолютивній частині, а саме: зазначено «повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 9200 грн. 00 коп.", тоді як правильно повинно бути вказано «повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 9280 грн. 00 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується її суті.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та стягнення грошових коштів, зазначивши у резолютивній частині про повернення ОСОБА_3 судового збору у сумі 9280 грн. 00 коп.

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: