г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/1078/16-ц
Номер провадження 2/213/78/17
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді – Соловйової Л.Я.,
при секретарі – Ємельянцевій Т.С.,
за участі відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_3, Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, витрат на правову допомогу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь завдану матеріальну шкоду в сумі – 5753 грн 03 коп., судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 700 грн.
Позивач, представник позивача, представник відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», третя особа на стороні позивача – ОСОБА_3, представник третьої особи Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача за позовом у даній справі: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» знаходиться у м. Одеса, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд, вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, вважає за необхідне по справі оголосити перерву та призначити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
По справі оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 13 жовтня 2017 року.
Провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 13 жовтня 2017 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 13 жовтня 2017 року в залі суду та участь у ній представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ», адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 33, к. 606 (тел. 093-355-60-02).
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або (056) 406-93-33.
Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б» та на електронну адресу суду: inbox@ki.od.court.gov.ua - для виконання; та представнику відповідача – до відому.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 68722562, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1078/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: