Вирок № 6872231, 21.10.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-350 /09 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

21 октября 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., с участием прокурора Грицаюк Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309  ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2009 года около 22 час. 00 минут в районе вещевого рынка «Кристалл» по ул. Артемовское шоссе,  дом № 32 в г.Горловке работниками милиции был задержан ОСОБА_2, находившийся в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, которыми в ходе его личного досмотра под спортивной курткой, надетой на нем,  было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 134. 7 гр, которое содержит особо опасное наркотическое средство – каннабис, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество /сухой остаток/ составляет 46.23 гр. ОСОБА_3 наркотическое средство ОСОБА_2 в этот же день  около 18 час. 30 мин. с целью личного употребления насобирал у свалки бытовых отходов в районе ОШ 24 по ул.Батюка в г.Горловке,  сорвав верхушечные части кустов дикорастущего растения конопли, поместив их  под надетую на нем спортивную куртку и направился пешком в сторону Гольмовского поворота в г.Горловке, где собирался оставить их для высушивания, храня при себе наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в качестве наркотического средства.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что 11 августа 2009 г. днем поссорился с матерью, употребил спиртное. Вечером у мусорной свалки в районе ОШ 24 в г.Горловке сорвал верхушку дикорастущей конопли, высушил в консервной банке на костре, выкурил, после чего еще сорвал верхушки дикорастущей конопли, чтобы высушить ее и  в дальнейшем курить в качестве наркотического средства. Спрятал сорванные верхушки под надетую на нем спортивную куртку и направился в район вещевого рынка «Кристалл», где был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли коноплю.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о преступлении /л.д. 3/, протоколом досмотра, в ходе которого у ОСОБА_2 под спортивной  курткой изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, /л.д. 4/, являющимся согласно заключению специалиста /л.д. 10/ и заключению химической экспертизы /л.д. 27-29/ особо опасным наркотическим средством – каннабисом  массой  134.7  гр., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 46.2 гр, показаниями свидетелей ОСОБА_4 /л.д. 20/, ОСОБА_5 /л.д. 21-22/, подтвердивших факт изъятия наркотического средства  у ОСОБА_2        

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 321 грн. 41 коп. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 31/.  

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан – восемьсот пятьдесят гривень.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2В.в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 321 грн. 41 коп. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.11, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 8/1675 от 1 сентября 2009 г./.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: