
Справа № 149/1286/17 Провадження № 22-ц/772/2049/2017Головуючий в суді першої інстанції Робак М. В.Категорія 23Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 вересня 2017 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Поділля» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. ст. 294, 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору у розмірі 1408 грн.
Копію вказаної ухвали ТОВ «Колос Поділля» було отримано 17 липня 2017 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення за номером 2147200015191 (а.с. 84).
Однак, протягом встановленого строку, вказані в ухвалі судді від 12.07.2017 року недоліки, заявником не усунуто, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-Поділля» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агроінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Поділля» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
суддя-доповідач: В.С. Марчук
Судове рішення № 68717346, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1286/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: