Ухвала суду № 68716271, 08.09.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
532/308/15-к
Номер документу
68716271
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-п/786/917/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.

суддів Гонтар А.А., Рябішина А.О.

при секретарі Пархоменко Ю.І.

за участі прокурора Москаленка Д.В.

представника потерпілої - ОСОБА_2,

захисників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритомусудовому засіданні заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів; заяву захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 про відвід суддям Герасименко В.М. та Гонтар А.А.; заяву захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9про відвід колегії суддів та заяву про самовідвід судді Рябішина А.О.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває подання голови Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_12 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, ч.3 ст.27, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.379, п.п 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.377, п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, з одного суду до іншого.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду вказаного провадження, суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Рябішин А.О., Гонтар А.А.

06.09.2017 року до апеляційного суду надійшли заяви адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у яких вони заявляють відводи колегії суддів у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14

В обґрунтування заяв вказують, що зазначені судді не можуть розглядати питання щодо визначення підсудності, так як існують обставини, які викликають сумніви у їх неупередженості, зокрема приймали участь в апеляційних провадженнях під час досудового розслідування, проявляли упередженість при розгляді апеляційних скарг, що викликає сумніви у їх обєктивності та безсторонності.

В судовому засіданні адвокати підтримализаявлені ними відводи.

Суддя Рябішин А.О. заявив самовідвід з підстав попередньо заявленого самовідводу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяв про відвід колегії суддів та самовідводу судді Рябішина А.О., виходячи з наступного.

Так, ст..75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в провадженні апеляційного суду перебуває подання голови Київського районного суду м.Полтави про передачу кримінального провадженні з одного суду до іншого і розгляд кримінального провадження по суті не здійснюється, колегія суддів вважає, що відсутні визначені законом обставини, які б унеможливлювали участь суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О. та Гонтар А.А. у розгляді подання про визначення підсудності.

Твердження захисників щодо впливу на суд з боку депутатів обласної ради є надуманими і жодними доказами не підтверджені.

Отже, у задоволенні заяв про відвід складу суду та самовідводу судді Рябішина А.О. необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11, захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, заяви судді Рябішина А.О. про самовідвід - відмовити.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 68716271 ?

Документ № 68716271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68716271 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68716271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68716271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68716271, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 68716271, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68716271 відноситься до справи № 532/308/15-к

Це рішення відноситься до справи № 532/308/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68716265
Наступний документ : 68748071