Ухвала суду № 68714812, 07.09.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/3423/16-к Номер провадження 11-кп/786/286/17Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Томилка В.П., Гонтар А.А.

з секретарем Григоровою М.В.,

за участю прокурора Махно А.В.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016170000000061, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та захисника в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено:

- за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено:

- за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1158,16 грн. солідарно.

Під час апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та захисника в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2016 року, в судове засідання викликався потерпілий ОСОБА_6, однак, відомості про те, що останній належним чином про час та місце апеляційного розгляду був повідомлений - відсутні, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось, а за засобом мобільного звязку потерпілий не відповідає.

Заслухавши доповідача, думку прокурора Махно А.В., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, враховуючи, що судом прийняте рішення про необхідність участі потерпілого ОСОБА_6 в апеляційному розгляді, а повідомити його про виклик, за наявною в матеріалах провадження адресою, не виявляється можливим, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та доручити відповідним органам встановити місцезнаходження потерпілого та вручити йому судову повістку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та вручити йому повістку про судовий виклик до Апеляційного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 07 грудня 2017 року о 13-30 год., для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016170000000061, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та захисника в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2016 року.

Копію ухвали направити ГУНП в Полтавській області для виконання та в прокуратуру Полтавської області для контролю.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Гонтар