Ухвала суду № 68712974, 07.09.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"07" вересня 2017 р. Справа № 363/4526/15-ц

УХВАЛА

07 вересня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Вишгородського районного суду Київській області від 12 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

предявлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 121, 364 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами передбачено справляння судового збору, що складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, оригінал квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 364 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 364 ЦПК України,

ухвалив:

заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 21 вересня 2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя