
справа № 274/3520/17
провадження № 2-о/0274/123/17
У Х В А Л А
"08" вересня 2017 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
07 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: Державного акта серія ЖТ № 087333 на право власності на земельну ділянку площею 2, 2281 га, розташованої на території Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області виданого на ім»я ОСОБА_2.
Заявниця згідно клопотання просить через скрутний матеріальний стан зменшити розмір судових витрат або звільнити від їх оплати.
Ознайомившись зі змістом клопотання, заяви, доданих документів, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 8 ЗУ „Про судовий збір, частин першої, третьої статті 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
До заяви ОСОБА_1, не додала жодного документу, на підтвердження розміру її доходів та витрат, що не дає можливості суду оцінити її майновий стан з метою визначення наявності підстав для відстрочення сплати судового збору.
А тому суддя відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати та заяву залишає без руху, як таку, що не відповідає вимогам частини пятої статті 119 частини першої статті 120 ЦПК України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 ЗУ „Про судовий збір, за подання заяви у справах окремого провадженняфізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб( 320 грн).
Таким чином, заявниці слід сплатити 320 гривень судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтями 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, судя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати - відмовити.
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1
У разі невиконання вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя - О.В. Замега
Судове рішення № 68712098, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3520/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: