Ухвала суду № 68711349, 24.11.2015, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/974/15-ц

Номер провадження 2/540/311/15

У Х В А Л А

про обєднанні зустрічного позову

з первісним позовом

24.11.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом за яким 23.09.2015 відкрито провадження.

До початку судового розгляду справи відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду та приходить до висновку, що спільний розгляд первісної та зустрічної позовної заяви є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, вимоги заявлені відповідачем у зустрічному позові можуть виключати частково або повністю задоволення первісного позову, що є підставою для їх обєднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання недійсним положень кредитного договору та договору в цілому, договору застави транспортного засобу - обєднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: