Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-789/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2009 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре – Антоновой О.С.,
с участием прокурора – Ким Е.Г .,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории г. Мариуполя при следующих обстоятельствах.
06 октября 2009 года, примерно в 11 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 93 по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, приобрел (купил) за 80 гривен у неустановленного следствием лица, особо опасное наркотическое средство – опий, находящийся в медицинском шприце, и держа в руке стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 06 октября 2009 года, примерно в 12.10 часов, работники милиции в присутствии двух понятых, возле дома № 74 по б. Шевченко в Жовтневом райне г. Мариуполя, провели личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего в левой руке, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью, массой 2,37 грамма, которая согласно заключения эксперта № 516 от 230.10.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство– опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма, с учетом материалов первичного исследования специалиста № 793 от 07.10.2009 года.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно.
Суду пояснил, что 06.10.2009 года, примерно в 11.20 часов, он находился возле дома № 93, по бул. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, где незаконно приобрел (купил) у незнакомого лица наркотическое средство – опий, за 80 гривен, которое находилось в медицинском шприце, и, держа в руке, стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 06.10.2009 года, примерно в 12.10 часов, работники милиции, в присутствии двух понятых, находясь возле дома № 74, по бул. Шевченко, в Жовтневом районе г. Мариуполя, провели его личный осмотр, в ходе которого в левой его руке, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц (пустой), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского УМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 028990* от 04 ноября 2009 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) гривен .
Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, медицинский шприц (пустой), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского УМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 028990* от 04 ноября 2009 года)- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 6870997, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-789/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: