Ухвала суду № 68709730, 05.09.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4339/17

№ провадження 2/646/1559/2017

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05.09.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді: Шелест І.М., секретаря Ушакової Г.В., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача прокуратури Харківської області ОСОБА_2, представник відповідача КМУ ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 оборони України ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 управління Національної Гвардії України ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_8 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, ОСОБА_4 оборони України, ОСОБА_4 внітрішніх справ України, ОСОБА_6 управління Національної Гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерирористичний центр при Службі безпеки України, Прокуратури Харківської області про стягненення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО в смт. Станично-Луганське, Луганської області -

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

04 липня 2017 року представник відповідача АТЦ при СБ України ОСОБА_9 звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державну службу України з надзвичайних ситуацій (01601, м. Київ, вул. О. Гончара) та Службу безпеки України (01601м. Київ 1, вул. Малопідвальна, 16).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для зясування всіх обставин справи та отримання інформації чи встановлювався стан «надзвичайної ситуації» 02.09.2014 року в смт. Станично-Луганське, Луганської області, а також те, що рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова може вплинути на інтереси СБ України, з урахуванням вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_9 є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.35. ст.169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну службу України з надзвичайних ситуацій (01601, м. Київ, вул. О. Гончара) та Службу безпеки України (01601м. Київ 1, вул. Малопідвальна, 16).

Третім особам направити копію позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя І.М. Шелест