РІШЕННЯ 2-5432/08
Іменем України
20 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК 108» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам , -
встановив:
Позивач ТОВ«ЖЕО108» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам , свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є мешканцем квартири № 9. будинку 45, по вул. Лєбєдєва в м. Києві. У відповідності вимог ст.66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст. 68 ЖК відповідач зобов'язана щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством. Своїх обов'язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 2723, 66 грн.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті в розмірі 2723, 66 грн.
Відповідач до суду не з»явився повторно. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача , та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості , становить 2723, 66 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті.
Згідно довідки ф.№3 , квартирі АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу по справі, який зареєстрований за вказаною адресою ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ".
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .
Усього з відповідача на користь позивача, слід стягнути 2804, 66 грн.
Згідно викладеного ст.ст.66, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України , -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК 108» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним послугам задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК 108»р\р 26008301256220 в Московському відділенні ПІБ в м. Києві, МФО 322175 , МФО 322175, код ЄДРПОУ 25199379 - 2804, 66 грн. (дві тисячі вісімсот чотири гривні 66 коп)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судове рішення № 6870494, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5432/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: