Рішення № 6870407, 24.11.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2009 Справа № 15/195-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова "Надія України", м.Нова Каховка Херсонської області

до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 9552 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - представник, довір.від 22.09.2009р.

від відповідача-1 - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області)

від відповідача-2 - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області)

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по договору кредиту №ДК295-154 від 21.10.08р. у сумі 5100грн., проценти за користування кредитом у сумі 2160грн. та 2292грн. 30коп. пені за прострочку повернення кредиту.

Відповідачі позов визнали та заявили клопотання про надання розстрочки виконання рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2008 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений договір кредиту №ДК295-154.

На підставі договору кредиту ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" надала приватному підприємцю ОСОБА_1 кредит у сумі 12000грн., а відповідач зобов'язався повернути вказану суму та проценти у строк до 16 години 21.10.09р. (пункти 1.1, 2.1, 3.2. договору кредиту). Факт одержання підприємцем кредиту підтверджується видатковим касовим ордером № 341 від 21.10.2008р. на суму 12000грн.

Таким чином, позивач виконав умови укладеного з першим відповідачем договору кредиту.

Оскільки сторони уклали договір кредиту, то на їх взаємовідносини розповсюджуються норми параграфу 2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, до взаємовідносин застосовуються норми, що передбачають взаємовідносини по наданню позики. Стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На забезпечення умов договору кредиту відповідно до п.6 договору позивачем укладений договір поруки №284 від 21.10.09р. з ПП ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що випливають з договору кредиту №ДК295-154 від 21.10.08р. у тому числі - основне зобов'язання позичальника за договором кредиту у розмірі 12000грн. сплати відсотків за нього, пеню у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту, а також відшкодування можливих збитків. Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Із умов договору поруки вбачається, що другий відповідач несе відповідальність по зобов'язанням першого відповідача у тих же межах, що і позичальник.

Умовами договору передбачено, що повернення фінансової допомоги в касу фінансової компанії по частинам, згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідачем графік повернення не виконувався.

Відповідно до п.5.1 договору кредиту за користування кредитом у період з дати, зазначеної у п.3.1 договору і до дати погашення кредиту позичальник сплачує кредиторові відсотки у розмірі 3% за місяць від суми вказаної у п.2.1. договору.

Пункт 7.1 договору кредиту передбачає, що у випадку порушення позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, оплати відсотків за користування кредитом, кредитор починаючи з першого робочого дня прострочення зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочки платежу до дня повного погашення поточної заборгованості. Позивачем заявлена до стягнення пеня у сумі 2292грн.30коп., яка підлягає стягненню.

За таких умов, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.554 ЦК України стягнення суми позову повинно здійснюватись солідарно з обох відповідачів.

Відповідачі заявили клопотання про надання розстрочки виконання рішення по справі, оскільки є в наявності форс-мажорні обставини. На підтвердження свого клопотання додали Акт про пожежу, складений Державним інспектором з пожежного нагляду ХМУ ГУ МНС України у Херсонській області та акт обстеження наслідків пожежі.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, клопотання відповідачів задовольняється та відповідачам надається розстрочка виконання рішення по справі терміном на один рік.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки відсутні, та Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2 код НОМЕР_2, р/рахунки відсутні, солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", м.Нова Каховка, вул.Ентузіастів, 1, оф.316, р/рахунок 26508301821228 у філії "Відділення "Промінвестбанку" в м.Нова Каховка, код ОКПО 34067398, МФО 352264 - 5100 грн., проценти за користування кредитом у сумі 2160грн., 2292 грн. 30 коп. пені за прострочку повернення кредиту, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 9890 грн. 03 коп.

3.Надати відповідачам розстрочку виконання рішення по справі строком на 12 місяців:

- грудень 2009 року - 824 грн. 27 коп.;

- січень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- лютий 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- березень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- квітень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- травень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- червень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- липень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- серпень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- вересень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- жовтень 2010 року - 824 грн. 16 коп.;

- листопад 2010 року - 824 грн. 16 коп.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6.Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 25.11.09р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України