Ухвала суду № 68701868, 06.09.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Справа №927/625/17

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,

пл. Центральна, 8, смт. Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15011

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатолія-Ліс",

вул. Інструментальна, 1, м. Чернігів, 14000

про стягнення 101355,05 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анатолія-Ліс" про стягнення 101355,05 грн. збитків, завданих використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером 7424455400:03:033:0006 площею 5,4865 га по вул. Привокзальній, 7 у смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2017 дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/625/17.

У судовому засіданні 05.09.2017 Позивачем подано спільне з Прокурором клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якої сума збитків, заявлених до стягнення становить 42231,27 грн.

У зв’язку із прийняттям судом зазначеного клопотання має місце нова ціна позову – 42231,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017 у справі провадження у справі №927/625/17 припинено на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Прокурором через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подано клопотання про повернення сплаченого за подання вказаного позову судового збору та оригіналу платіжного доручення від 19.01.2017 №77 про сплату судового збору.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Згідно з ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору-1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет на 2017 рік” встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Прокуратурою Чернігівської області за подання даного позову сплачено 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №77 від 19.01.2017.

Відповідно до п.п.1,5 ч.1. ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як зазначено у п.п.5.1.-5.2. п.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами):

"Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

5.1. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

5.2. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції)."

Враховуючи, що ухвалою суду Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2017 прийнято клопотання Позивача та Прокурора про зменшення позовних вимог та припинено провадження у справі №927/625/17 на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з затвердженням мирової угоди, судовий збір у сумі 1600,00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Чернігівської області з Державного бюджету України.

Оригінал платіжного доручення №77 від 19.01.2017 на суму 1600 грн. 00 коп. також належить повернути Прокуратурі Чернігівської області.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” (зі змінами) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Прокурора про повернення сплаченого судового збору та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м.Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 02910114, р/р 35215093006008 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог та припиненням провадження у справі №927/625/17 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №77 від 19.01.2017 на суму 1600 грн. 00 коп.

3. Оригінал платіжного доручення №77 від 19.01.2017 на суму 1600 грн. 00 коп. повернути Прокуратурі Чернігівської області.

4. Дана ухвала набирає законної сили 06 вересня 2017 року та є виконавчим документом.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

6. Для вирішення питання про повернення судового збору Заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя І.В. Кушнір