
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2017 р. Справа№ 914/1819/17
Суддя Н.Березяк розглянувши матеріали
За позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів
До відповідача 1: Львівської обласної ради, м. Львів
До відповідача 2: Підприємства об’єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «СТАРИЧІ», Львівська область с.Старичі
До відповідача 3: Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, м.Львів
Третя особа: Міністерство Оборони України, м.Київ
Про скасування рішення та визнання недійсним договору
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача-1 : Львівської обласної ради, відповідача-2 : Підприємства об’єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «СТАРИЧІ» та відповідача-3: Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, третьої особи: Міністерства Оборони України про скасування рішення та визнання недійсним договору.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ яка передбачена ст. 16 ГПК України.
Так, відповідно до ч.5 ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Одним із відповідачів по даній справі виступає Львівська обласна рада.
Відповідно до п.20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 N 10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”, і якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.
За таких обставин, враховуючи, що одним з відповідачів по справі є обласна рада, в силу положень ст.16 ГПК України, дана справа повинна розглядатись господарським судом міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали справи направити за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача-1: Львівської обласної ради, відповідача-2 : Підприємства об’єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «СТАРИЧІ» та відповідача-3: Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства, третьої особи: Міністерства Оборони України про скасування рішення та визнання недійсним договору і додані до неї документи направити за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Додаток : позовна заява з додатками на 45 арк.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 68701796, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1819/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: