Ухвала суду № 68701795, 07.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 р. Справа № 914/2767/15

За заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії «Західдіпрошлях»,про:затвердження мирової угоди на стадії виконання рішенняу справі:№ 914/2767/15за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,до відповідача:Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» «Західдіпрошлях», м. Львів,про:стягнення заборгованості за договором. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 16.02.2015 р.);від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2015р. у справі №914/2767/15 за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ДП державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії «Західдіпрошлях» про стягнення заборгованості за договором, збільшені позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 104086,34 грн. основного боргу, 1303,48 грн. пені, 1372,67 грн. 3% річних, 26069,21 грн. інфляційних втрат та 2614,20 грн. судового збору.

08.11.2015р. господарським судом на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

29.08.2017р. на адресу суду від ЛМКП «Львівтеплоенерго» та Львівської філії «Західдіпрошлях» ДП Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з долученими примірниками мирової угоди.

Ухвалою суду від 31.08.2017р. розгляд заяви призначено на 07.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги за заявою підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги за заявою підтримав.

Через канцелярію суду представники сторін подали спільну заяву про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 18.09.17 р. о 15:45год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати сторони:

-надати чіткі письмові пояснення (та відповідні докази) щодо того, скільки грошових коштів було перераховано боржником стягувачу на виконання рішення суду та яка сума підлягає стягненню, станом на день розгляду заяви;

-надати письмові пояснення з приводу того, чи відкривалося виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015р. у справі №914/2767/15, якщо так, надати відповідні документи;

-надати чинне Положення про Львівську філію «Західдіпрошлях» та письмові пояснення щодо наявності у директора філії повноважень на укладення та підписання мирової угоди;

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5.Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.