Ухвала суду № 68701777, 28.08.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2017 р. Справа № 26/142-12

Розглянувши матеріали спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" про затвердження мирової угоди у справі № 26/142-12

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд", с. Морозівка Київської області,

про стягнення 27 476,28 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від стягувача:ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 31.04.2017;

від боржника:не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 21.12.2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд" задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 23 497,42 грн. основного боргу, 2 290,81 грн. інфляційної складової боргу, 1 688,05 грн. 3% річних, 1 609,50 грн. судового збору.

11.08.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «Неос Лізинг» та відповідача надійшла спільна заява, в якій ТОВ "Неос Лізинг" та відповідач просять суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем на стадії виконання рішення мирову угоду від 09.08.2017. До заяви позивача та відповідача додано текст мирової угоди від 09.08.2017, що підписана обома сторонами.

Згідно положень частини 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2017 спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД" та товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" про затвердження мирової угоди у справі № 26/142-12 призначено до розгляду в засіданні суду на 28.08.2017.

23.08.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" до господарського суду Київської області надійшли письмові пояснення, в яких заявник вказує, що рішення господарського суду Київської області від 21.12.2012 у справі №26/142-12 не виконано, жодних грошових коштів на виконання рішення суду на рахунки стягувача не надходило. Крім того, вказує, що 11.08.2017 стягувачем подано до органу ДВС заяву №248 від 10.08.2017 про повернення виконавчого документу стягувачу. Також, заявник вказує, що 27.01.2017 була здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ "УніКредит Лізинг", а саме зміна назви юридичної особи з товариства з обмеженою відповідальності "УніКредит Лізинг" на товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг".

В судове засідання 14.08.2017 з'явився представник стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", який в усних поясненнях просив суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди по справі №26/142-12. Відповідач (боржник) свого представника в судове засідання 14.08.2017 не скерував, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подану мирову угоду від 09.08.2017, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд" в процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 21.12.2012 у справі №26/142-12, господарський суд встановив наступне.

В силу частини третьої ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до положень статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення, незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження 36287382 станом на 23.08.2017 старшим державним виконавцем Гопцій Р.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2013 з виконання наказу господарського суду Київської області від 14.01.2013 у справі №26/142-13.

Крім того, з Інформації про виконавче провадження 36287382 станом на 23.08.2017 судом встановлено, що 11.07.2017 головним державним виконавцем Телявським А.М. винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження (стягувача з ТОВ «УніКредит Лізинг» та ТОВ «Неос Лізинг») на підставі заяви стягувача про заміну назви сторони виконавчого провадження, та доданої копії статуту ТОВ "Неос Лізинг".

Копія статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (код 33942232) затвердженого загальними зборами учасників ТОВ "Унікредіт лізинг" протокол №27-01/2017 від 27.01.2017 та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.04.2017 за №22777425 до матеріалів справи залучена.

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Відтак, сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи, відтак, відсутня необхідність здійснювати заміну сторони в порядку ст. 25 ГПК України. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

За таких обставин, перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду від 09.08.2017, господарський суд встановив, що мирова угода від 09.08.2017 стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Відтак господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 09.08.2017, укладена між стягувачем та боржником, підлягає затвердженню судом, а спільна заява ТОВ "Неос Лізинг" та ТОВ "ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі №26/142-12 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 09.08.2017, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., ЛТД" в процесі виконання рішення господарського суду Київської області від 21.12.2012 у справі №26/142-12, в наступній редакції:

"ОСОБА_3

на стадії виконання

м. Київ 09 серпня 2017 р.

Сторони товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", яке було перейменоване з ТОВ "УніКредит Лізинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд", (далі - Боржник), що є сторонами у справі №26/242-12 господарського суду Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення шляхом взаємних поступок та домовленостей, керуючись ст.121 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах рішення від 21 грудня 2012 року по справі №26/242-12 господарського суду Київської області, і становить 23 497 (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 42 коп. - основного боргу, 2 290 (дві тисячі двісті дев'яносто ) грн. 81 коп. - інфляційної складової боргу, 1688 (одну тисячу шістсот вісімдесят вісім) грн. 05 коп. - 3% річних, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, що загалом становить 29 085 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 78 коп.

2. Боржник має перед стягувачем заборгованість в розмірі 29 085 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 78 коп.

3. Стягувач користуючись своїми правами та ст. 605 ЦК України прощає заборгованість боржнику встановлену рішення №26/242-12 господарського суду Київської області, а саме 1688 (одну тисячу шістсот вісімдесят вісім) грн. 05 коп. 3% річних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, що становить загальну суму 3 297,55 грн.

4. Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_3 він у межах прав, наданих йому як учасникові судової справи №26/242-12 господарського суду Київської області, відмовляється і не буде мати ніяких додаткових вимог до боржника, що може бути більше суми яка дорівнює 25 788 (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп.

5. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 25 788 (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім ) грн. 23 коп., буде погашено перед стягувачем наступним чином:

- 23 497,42 грн. основного боргу - до 21 серпня 2017 включно;

- 2 290,81 грн. інфляційних втрат - до 21 серпня 2017 включно.

на поточний рахунок стягувача №26002012079615 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ (ОКПО) 00039019.

6. В разі несплати Боржником заборгованості в розмірах та в строки визначені в п. 5 ОСОБА_3 угоди, він зобов'язаний буде сплатити стягувачу заборгованість за рішенням Господарського суду Київської області по справі №26/1420-12 в повному розмірі, а саме: 29085 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 78 коп.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових і немайнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Стягувач гарантує, що після виконання п.5 цієї ОСОБА_3 він у межах прав, наданих йому як учасникові судової справи №26/242-12 господарського суду Київської області, відмовляється і не буде мати ніяких додаткових вимог до боржника, що може бути більше суми 25 788 (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 23 коп. боргу, відповідно до рішення по справі №26/242-12 господарського суду Київської області.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цієї мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку,її умови відповідають інтересам сторін.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатністю.

13. Дана мирова угода є виконавчим документом в розумінні ЗУ "Про виконавче провадження";

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для стягувача, другий - для боржника, третій - для суду.

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" Податковий номер:33942232 Юридична адреса: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 25Б Рахунок:№26002012079615 в ПАТ "Укрсоцбанк" у м. Києві МФО 300023, ОКПО 00039019, ІПН 339422326566, Тел: 442903990 Генеральний директор _____ ОСОБА_4Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 АгріколКо., Лтд" Податковий номер: 30467889 Юридична адреса: 07526, Київська область, Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова,9 Рахунок:№26001010306886 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН:304678810015 Свідоцтво платника ПДВ: №200066620 Тел: НОМЕР_1 Генеральний директор ____ ОСОБА_5 " Ухвала господарського суду Київської області від 28.08.2017 у справі № 26/142-12 про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала господарського суду Київської області від 28.08.2017 у справі № 26/142-12 про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за вказаною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (04210, м. Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграду, будинок 25 Б, код 33942232)

Боржником за вказано ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агрікол Ко., Лтд" (07526, Київська область, с. Морозівка, вул. Садова, буд.9, код 30467889)

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області від 28.08.2017у справі №26/142-12 до виконання до 28.08.2020.

Суддя О.В. Конюх