Ухвала суду № 68701775, 05.09.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.09.2017
Номер справи
911/1904/16
Номер документу
68701775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа № 911/1904/16

За кредиторською заявою ОСОБА_1

у справі № 911/1904/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1904/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Київської області від 18.10.2016 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» визнано банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 140 від 18.02.2013); вирішено інші процедурні питання.

18.10.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 36456 про визнання банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс».

21.07.2017 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 20.07.2017 (вх. № 14576/17) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» про визнання кредиторських вимог на суму 171 555, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 розгляд вищезазначеної кредиторської заяви призначено на 05.09.2017.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення вих. № 01-29/913 від 05.09.2017 (вх. № 18494/17) щодо кредиторських вимог ОСОБА_1.

У судовому засіданні 05.09.2017 розглядається заява ОСОБА_1 б/№ від 20.07.2017 (вх. № 14576/17) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» на суму 171 555, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2016 у справі № 362/1982/16-ц та складаються із заборгованості щодо середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.

Ліквідатор банкрута згідно письмових пояснень вих. № 01-29/913 від 05.09.2017 (вх. № 18494/17) визнав повністю кредиторські вимоги ОСОБА_1 та включив їх до шостої черги задоволення вимог кредиторів як такі, що не можуть бути віднесені до жодної із попередніх черг.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Статтею 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено черговість задоволення вимог кредиторів та встановлено, що у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно норм Закону України «Про оплату праці» та Кодексу законів про працю України до структури заробітної плати включаються виплати за виконану роботу, а також гарантії та компенсації за невідпрацьований час.

Враховуючи вищезазначене, зокрема заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2016 у справі № 362/1982/16-ц та зважаючи на положення статей 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд визнає повністю кредиторські вимоги ОСОБА_1 на суму 171 555, 25 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/№ від 20.07.2017 (вх. № 14576/17) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» на суму 171 555, 25 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» на суму 171 555, 25 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 включити до реєстру грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» визнані судом кредиторські вимоги згідно даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.09.2017

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 68701775 ?

Документ № 68701775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68701775 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68701775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68701775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68701775, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68701775, Господарський суд Київської області було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68701775 відноситься до справи № 911/1904/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1904/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68701774
Наступний документ : 68701776