Ухвала суду № 68701557, 04.09.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 917/1659/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача - Шевлякова С.В. (дов. б/н від 18.07.2017)

відповідача - не з'явився

третіх осіб - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №2552 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.17 у справі № 917/1659/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта-Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Національний банк України, м. Київ

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек", м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 10 738 949,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.07.2017 у справі № 917/1659/15 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 7949974,70 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 1340429,93 грн. заборгованості за простроченими процентами, 1379459,52 грн. пені, 69085,44 грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Снек" в дохід Державного бюджету 73080,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2017 у справі № 917/1659/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідач зазначає про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, посилаючись на відсутність первинних документів, а саме: заяви про видачу готівки, первинних документів з підписом відповідача про отримання в касі банку грошових коштів - касового ордери. Також, відповідач вважає необґрунтованим розрахунок заборгованості та штрафних санкцій.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з доводами апеляційної скарги не погоджується, наголошує, що позивачем надані всі докази (виписки, меморіальні ордери та розрахунок заборгованості), а також обґрунтовані пояснення стосовно наявності заборгованості за кредитним договором від 14.06.2013 № КЮ-ВКЛ-2018010 у розмірі 10 738 949,59 грн., в тому числі 7 949 974,70 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 1 340 4296,93 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 1 379 459,52 грн. пені та 69 085,44 грн. річних. Позивач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у відзиві на апеляційну скаргу також вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки її доводи є безпідставними та необґрунтованими, а рішення суду першої інстанції прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

В судове засідання відповідач та треті особи не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача - заявника апеляційної скарги, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також дотримання принципів рівності та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2017 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.