ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.09.2017
Справа № 910/10775/17
За позовом
Комунального підприємства “Теплокомуненерго” міста Монастирище
до
Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”
про
стягнення 158 428,83 грн.
Суддя Демидов В.О.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство “Теплокомуненерго” міста Монастирище звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу теплової енергії №15 К від 27.02.2013 р., за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №2 К-П від 24.12.2015 р. та за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №3 К-П від 06.06.2014 р. у загальному розмірі 158 428,83 грн., з якої 117 321,06 грн. – основна заборгованість, 1 536,62 грн. – 3% річних, 10 285,42 грн. – інфляційні втрати, 11 488,24 грн. – пеня та 17 797,49 грн. – штраф.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2017 р. порушено провадження у справі №910/10775/17, розгляд справи призначено на 11.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2017 розгляд справи відкладено на 15.08.2017.
В судове засідання 15.08.2017 прибули предстаники сторін, надали пояснення по справі. Судом було оголошено перерву під час розгляду справи на 31.08.2017.
Судове засідання призначене на 31.08.2017 не відбулось у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.
Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, справа №910/10775/17 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.09.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов'язати позивача:
- надати обґрунтований розрахунок суми боргу окремо по кожному з Договорів з урахуванням здійснених часткових оплат (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:
Дата виникнення боргу
(дата, місяць, рік)
Період заборгованості
(дата, місяць, рік)
Погашення заборгованості
Сума боргу (грн.)
дата
сума
- здійснити розрахунок інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання окремо по кожному з Договорів, у вигляді таблиць:
Дата виникнення боргу
Період заборгованості
(з урахування часткових оплат)
Сума боргу (грн.)
(з урахування часткових оплат)
Період нарахування інфляційних втрат
Загальна сума інфляційних втрат
- здійснити розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання окремо по кожному з Договорів, у вигляді таблиць:
Дата виникнення боргу
Період заборгованості
(з урахування часткових оплат)
Сума боргу (грн.)
(з урахування часткових оплат)
Період нарахування 3% річних
Загальна сума 3% річних
- здійснити розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання окремо по кожному з Договорів, у вигляді таблиць:
Дата виникнення боргу
Період заборгованості
(з урахування часткових оплат)
Сума боргу (грн.)
(з урахування часткових оплат)
Період нарахування пені
Загальна сума пені
- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);
- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Договором купівлі-продажу теплової енергії №15 К від 27.02.2013 р., за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №2 К-П від 24.12.2015 р. та за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти №3 К-П від 06.06.2014 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.О. Демидов
Судове рішення № 68700685, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10775/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: