Ухвала суду № 68699028, 06.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
462/3060/17
Номер документу
68699028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/3060/17

УХВАЛА

06 вересня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши клопотання представника ПАТ «Сбербанк» про участь у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів у режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

29 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Сбербанк», у якій містяться відомості про те, що вирішення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів може вплинути на їхні права та обовязки, а єдиним можливим способом реалізації права ПАТ «Сбербанк» на захист є їх участь, як третьої особи, у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Сбербанк» є підставною, а тому його участь, як третьої особи, в судових засіданнях слід забезпечити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ПАТ «Сбербанк» - задовольнити.

Зобовязати Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів призначене Залізничним районним судом міста Львова на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2017 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати в Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68699028 ?

Документ № 68699028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68699028 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68699028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68699028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68699028, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 68699028, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68699028 відноситься до справи № 462/3060/17

Це рішення відноситься до справи № 462/3060/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68699017
Наступний документ : 68699045