
Справа № 462/3060/17
УХВАЛА
06 вересня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши клопотання представника ПАТ «Сбербанк» про участь у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів у режимі відеоконференції
в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.
29 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «Сбербанк», у якій містяться відомості про те, що вирішення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів може вплинути на їхні права та обовязки, а єдиним можливим способом реалізації права ПАТ «Сбербанк» на захист є їх участь, як третьої особи, у судовому засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б).
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Сбербанк» є підставною, а тому його участь, як третьої особи, в судових засіданнях слід забезпечити у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ПАТ «Сбербанк» - задовольнити.
Зобовязати Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестпласт» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Інсталпласт-ХВ», /третя особа: ПАТ «Сбербанк»/ про стягнення коштів призначене Залізничним районним судом міста Львова на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2017 року та в усіх наступних засіданнях за цією справою.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати в Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 68699028, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3060/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: