
308/11406/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, винесеного з розгляду цивільної справи №308/11406/15-ц за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи №308/11406/15-ц за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 27.01.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено рішення з розгляду вказаної справи. На підставі даного рішення суду, яке набуло законної сили, 27.04.2016 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа №308/11406/15-ц, виданого 27.04.2016 року.
У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4, а саме зазначити, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі №308/11406/15-ц, виданого 27.04.2016 року з розгляду цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав.
Вказати, що у виконавчому листі №308/11406/15-ц не було зазначено дати народження та ідентифікаційного номеру відповідача/боржника ОСОБА_4, а саме зазначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 68697195, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11406/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: