Ухвала суду № 68696200, 23.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12623/17

Провадження № 1-кс/234/4506/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 серпня 2017 року місто Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., ст.слідчого Овсяннікова О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В., погоджене прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42017050000000592 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В., погоджене прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42017050000000592 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів кримінального провадження, СУ ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному. Місцем проведення досудового розслідування визначено місцезнаходження територіального підрозділу СВ СУ ГУНП в Донецькій області - місто Краматорськ Донецької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що тривалий час залишається невиконаною постанова Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1) від 02.04.2015 року за справою №805/1001/15-а, якою задоволено позов виконуючого обов'язки Слов'янського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (зараз - Слов'янська ОДПІ ГУ ДФС у Донецької області) до ПрАТ «Вестастрой» про стягнення з розрахункових рахунків, обслуговуючих ПрАТ «Вестастрой» та за рахунок готівки ПрАТ «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921, юридична адреса: 84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 25) на користь місцевого бюджету м.Словянська (код платежу 18010600) на р/р №33215812700075 код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, заборгованості з орендної плати за землю в сумі 55918 грн. 82 коп.

Згідно листа в.о.голови Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року копію вказаної постанови суду було отримано представником Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області - 07.04.2015 року, в.о.Слов'янського міжрайонного прокурора - 08.04.2015 року, представником ПрАТ «Вестастрой» - 09.04.2015 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, наявні в матеріалах справи.

Постанова суду в апеляційному та касаційному порядку сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили 21.04.2015 року, у зв'язку з чим її копія була направлена судом до Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області для виконання, де зараз й перебуває.

Згідно наявних у органа досудового розслідування відомостей підприємство ПрАТ «Вестастрой» у вказаний період часу здійснює фінансово-господарську діяльність та в мало в наявності грошові кошти для виконання рішення суду та сплати визначеної судовим рішенням грошової суми.

З приводу надання належно завірених копії адміністративної справи №805/1001/15-а вищевказаним листом в.о.голови Донецького окружного адміністративного суду №07-10/618/17 від 14.08.2017 року слідчому роз'яснено, що відповідно до п.6.1.27 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України та ст.159 КПК України доступ до речей і документів, у тому числі їх вилучення, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на вказане слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні Донецького окружного адміністративного суду (ЄДРПОУ 35099148), розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1, а саме: в оригіналі адміністративної справи №805/1001/15-а, документації, що підтверджує факт отримання представником ПрАТ «Вестастрой», представником Слов'янської ОЖПІ ГУ Міндоходів в Донецької області постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі №805/1001/15-а для виконання, копії вказаного судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили.

Вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування.

Слідчий зазначає, що вилучення саме оригіналів документів необхідне для їх огляду, вивчення та дослідження, проведення судово-почеркознавчих, технічних, економічних та інших видів судових експертиз.

Отримати доступ до інформації, яка міститься в зазначених вище документах, що перебувають у володіння суду, з огляду на лист в.о.голови Донецького окружного адміністративного суду №07-10/618/17 від 14.08.2017 року, в іншій спосіб неможливо.

Клопотання розглянуто слідчим суддею у відповідності з положеннями ст.163 ч.2 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №42017050000000592, доручення про проведення досудового розслідування, детальну інформацію про юридичну особу - ПрАТ «Вестастрой», отриману з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; лист Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року; рапорти та інформаційні листи прокуратури Донецької області, Краматорської, Артемівської та Слов'янської місцевих прокуратур, місцевої прокуратури, ДПІ у м.Краматорську, Слов'янської ОДПІ, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до Конституції та законів порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів слід вважати, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребовування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб'єктом, без належного документального оформлення тощо).

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

З огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий існує можливість надання тимчасового доступу лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи те, що інформація яка міститься у документах - судовій справі №805/1001/15-а, які перебувають у володінні Донецького окружного адміністративного суду (ЄДРПОУ 35099148), має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені, однак отримати необхідні досудовому розслідуванню документи в інший спосіб неможливо, крім проведення тимчасового доступу, разом з тим клопотання не містить чітких обґрунтувань вилучення конкретних документів судової справи, на підставі яких плануються судові експертизи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити частково, надавши такий доступ лише для ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, виготовлення їх копій та виписок, отримання належно завірених копій судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікова О.В., погоджене прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області Дюміним О.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42017050000000592 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікову О.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г., слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. або іншій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим в порядку ст.40 КПК України,

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Донецького окружного адміністративного суду (ЄДРПОУ 35099148), розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1, а саме:

до судової справи №805/1001/15-а за позовом виконуючого обов'язки Слов'янського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах держави в особі Слов'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області (зараз - Слов'янська ОДПІ ГУ ДФС у Донецької області) до ПрАТ «Вестастрой» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 55918 грн. 82 коп., по якій 02.04.2015 року ухвалено постанову, яка 21.04.2015 року набрала законної сили,

з можливістю ознайомлення з матеріалами вказаної судової справи, виготовлення їх копій та виписок, отримання належно завірених копій судових рішень.

Зобов'язати керівництво Донецького окружного адміністративного суду (ЄДРПОУ 35099148) надати вищевказану судову справу з можливістю ознайомлення з нею, виготовлення копій та виписок з матеріалів, отримання належно завірених копій судових рішень, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Овсяннікову О.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Ткаченко П.Г., слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Шевченко Д.В. або іншій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим у кримінальному провадженні №42017050000000592, в порядку ст.40 КПК України.

Встановити строк дії даної ухвали до 23.09.2017 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М.Марченко