Рішення № 6869579, 24.11.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2- 5257\2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.

у складі:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Тімченко Т.Ю.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Форт Сервіс Плюс» про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди.

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він перебував у трудових правовідносинах з ВАТ « Форт Сервіс Плюс» з 22.07.2008 р. до 16.02.2009 р.

Після звільнення й до теперішнього часу відповідач, у порушення діючого трудового законодавства, не сплатив йому розрахункові у розмірі 4437, 81 грн. Просить про стягнення цієї суми, а також моральної шкоди 2 000 грн., оскільки у звязку з невиплатою зароблених грошей, потребувались додаткові зусилля з його боку для організації життя.

У судовому засіданні позивач на позові наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не явився, був допитаний в порядку виконання окремого судового доручення. Відповідачем надані письмові заперечення, з яких вбачається, що позов визнається частково, в сумі несплаченої зарплати 3067, 85 грн., бо решта розрахунковим була виплачена ОСОБА_1. 30.09.2009 року. В частині моральної шкоди просять позивачеві відмовити у звязку з пропуском ним 3 х місячного строку позовної давності, передбаченого ст. 233 КЗпП України. Подано письмову заяву, в якій просять розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що він працював в ВАТ « Форт Сервіс Плюс» з 22.07.2008 р. по 16.02.2009 р. ( а.с. 4 )

Згідно ст. 116 ч. 1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніш наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

З довідки ВАТ « Форт Сервіс Плюс» від 6.10.2009 р. № 06 10 09\1, вбачається, що станом на час видання довідки ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата у сумі 3067, 85 грн. Сума заборгованості в розмірі 667, 21 грн. виплачена ОСОБА_1. 30.09.2009 р. (а.с. 15 )

Позивач у судовому засіданні не оспорює факт отримання 30.09.2009 р. грошової суми - 667, 21 грн.

В частині стягнення моральної шкоди за несвоєчасну виплату заробітної плати належить відмовити, оскільки позов подано до суду 24.07.2009 р., тобто, пропущено 3 місячний строк позовної давності, встановлений ст. 233 ч. 1 КЗпП України, наявності поважних причин пропуску строку позивачем не наведено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 210, 211, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 116 ч. 1, 233 ч. 1 КЗпП України, суд -

Вирішив:

Стягнути з ВАТ « Форт Сервіс Плюс» р\р 260033017994185 у БВ « Сонечне» ГУ ПІБ в Донецькій обл. МФО 334635, ОКПО 33524153 на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті 3067, 85 грн., а також судовий збір на користь держави 51 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В частині позову про стягнення моральної шкоди відмовити за пропуском строку позовної давності.

Згідно ст. 367 ч. 2 ЦПК України рішення у частині стягнення заборгованості по заробітній платі 3067, 85 грн. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: М.В.Протасова.