Ухвала суду № 68695765, 01.09.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1318/14-к

Провадження 1-кп/222/64/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., при секретарі Павловій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Нікольське питання в частині виконання вироку у кримінальному провадженні 222/1318/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК стосовно внесення змін у банківські реквізити,-

в с т а н о в и в :

Вироком Володарського районного суду Донецької області від 26.03.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України строком на 3 роки.

Вироком Володарського районного суду Донецької області від 08.11.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Також, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області, у солідарному порядку, з урахуванням раніше сплачених сум, було стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 100054 грн.

18.07.2017 року до суду надійшла заява Т.в.о. начальника Служби автомобільних доріг про вирішення питання в частині виконання вироку у кримінальному провадженні 222/1318/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК стосовно внесення змін у банківські реквізити.

17.08.2017 року представником Служби автомобільних доріг до суду була подана заява про залишення заяви про вирішення питання в частині виконання вироку у кримінальному провадженні 222/1318/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК стосовно внесення змін у банківські реквізити без розгляду.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явились, що дає суду право розглянути питання про вирішення питання в частині виконання вироку без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву задовільнити, заяву про вирішення питання в частині виконання вироку залишити без розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Т.в.о. начальника Служби автомобільних доріг про вирішення питання в частині виконання вироку у кримінальному провадженні 222/1318/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК стосовно внесення змін у банківські реквізити залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко