Ухвала суду № 68695613, 07.08.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1475/17

Провадження № 2/263/853/2017

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

07 серпня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час знаходження суду в нарадчій кімнаті виникла потреба у вчиненні процесуальної дії, а саме залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також витребування з Жовтневого районного суду міста Маріуполя рішення від 12 листопада 2014 року матеріали цивільної справи № 2/263/1960/2014 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Житлово-комунальне підприємство «ЖИЛКОМПЛЕКС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи, що позиція ОСОБА_2 щодо приватизації квартири № 109, розташованої за адресою: вул. Артема, буд. 134, м. Маріуполь Донецької області, мають безпосереднє значення для правильного вирішення спору, а також беручи до уваги, що заяви ОСОБА_2 від 07 квітня 2017 року та від 10 квітня 2017 року, подані на адресу суду та до Департаменту місьмайна ММР, не особисто ним, тому викликають сумнів у вільному волевиявленні останнього щодо спірного майна, суд з метою всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, вважає необхідним вирішити питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії поновити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Ляшенко, буд. 6, м. Донецьк; АДРЕСА_1).

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя рішення від 12 листопада 2014 року матеріали цивільної справи № 2/263/1960/2014 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Житлово-комунальне підприємство «ЖИЛКОМПЛЕКС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судовий розгляд призначити на 23.08.2017 року на 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мельник