Court ruling № 68695613, 07.08.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.08.2017
Case No.
263/1475/17
Document №
68695613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/1475/17

Провадження № 2/263/853/2017

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

07 серпня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час знаходження суду в нарадчій кімнаті виникла потреба у вчиненні процесуальної дії, а саме залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також витребування з Жовтневого районного суду міста Маріуполя рішення від 12 листопада 2014 року матеріали цивільної справи № 2/263/1960/2014 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Житлово-комунальне підприємство «ЖИЛКОМПЛЕКС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи, що позиція ОСОБА_2 щодо приватизації квартири № 109, розташованої за адресою: вул. Артема, буд. 134, м. Маріуполь Донецької області, мають безпосереднє значення для правильного вирішення спору, а також беручи до уваги, що заяви ОСОБА_2 від 07 квітня 2017 року та від 10 квітня 2017 року, подані на адресу суду та до Департаменту місьмайна ММР, не особисто ним, тому викликають сумнів у вільному волевиявленні останнього щодо спірного майна, суд з метою всебічного, об'єктивного та неупередженого розгляду справи, вважає необхідним вирішити питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії поновити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання протиправними відмови та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Ляшенко, буд. 6, м. Донецьк; АДРЕСА_1).

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя рішення від 12 листопада 2014 року матеріали цивільної справи № 2/263/1960/2014 за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Житлово-комунальне підприємство «ЖИЛКОМПЛЕКС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Судовий розгляд призначити на 23.08.2017 року на 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 68695613 ?

Документ № 68695613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68695613 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68695613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68695613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68695613, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 68695613, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68695613 refers to case No. 263/1475/17

This decision relates to case No. 263/1475/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68695585
Next document : 68695624