Постанова № 6869496, 29.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2а-3783/09/0470
Номер документу
6869496
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                категорія стат.обліку - 6.6    

Справа № 2а-3783/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2009 року         о 18 годині 17 хвилин         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -         Чабаненко С.В.

при секретарі -             Кошляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства «Демю» про припинення юридичної особи, –

В С Т А Н О В И В :

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі  звернулася з позовом до суду з вимогою припинити юридичну особу Приватного підприємства «Демю»  (код ЄДРПОУ 32975031).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Приватне підприємство «Демю» перебуває на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаною адресою.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте  конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.  Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Демю» перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язкових платежів. Відповідача взято на податковий облік 04.08.2004р.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою   Південної МДПІ у м. Кривому Розі за № 2532/10/151 від 05.02.2009 року податкова звітність про одержані доходи відповідачем останній раз подавалася 16.10.2008 року.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 10.02.2009 року серії АВ № 926157 13.07.2007 року внесено запис № 12271430002000023 щодо відсутності юридичної особи за адресою м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, буд.19.

Пунктом 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Крім того, відповідно до підпункту 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи також є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 р. N 80 (із змінами і доповненнями та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 р. за N 791/3231), передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі за наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст.59 Господарського Кодексу, ст.104 Цивільного Кодексу припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду, тобто у результаті скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Демю» (код ЄДРПОУ 32975031).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 04.11.09.

Суддя                                                  С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6869496 ?

Документ № 6869496 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6869496 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6869496 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6869496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6869496, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6869496, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6869496 відноситься до справи № 2а-3783/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3783/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6869491
Наступний документ : 6869505