Ухвала суду № 68693869, 06.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
826/6928/16
Номер документу
68693869
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6928/16 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Кузьменка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяви суддів Бєлової Л.В., Желтобрюх І.Л. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №826/6928/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року для розгляду справи №826/6928/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.. А згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 05 вересня 2017 року справа підлягає розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді - Бєлової Л.В., суддів: Желтобрюх І.Л., Кузьменко В.В..

06 вересня 2017 року суддями Бєловою Л.В. та Желтобрюх І.Л. подано заяви про самовідвід.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа №826/1484/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмови у списанні безнадійного податкового боргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року (у складі головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів: Бєлової Л.В., Мамчура Я.С.) апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року - без змін.

Так, підставою для прийняття податкової вимоги, що оскаржується у межах справи №826/6928/16 була наявність у Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» суми податкового боргу платника податків за грошовими зобов'язаннями у розмірі.

Предметом розгляду адміністративної справи №826/1484/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників є правомірність відмови у списанні безнадійного податкового боргу акцизного податку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги те що, у судді Бєлова Л.В. та Желтобрюх І.Л. брали участь у розгляді справи №826/1484/16, яка є пов'язаною зі справою №826/6928/16, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід суддіа Бєлової Л.В. та Желтобрюх І.Л..

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Бєлової Л.В., Желтобрюх І.Л. - задовольнити.

Відвести суддів Бєлову Л.В., Желтобрюх І.Л. від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Галіція Дистилері» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року у справі №826/6928/16.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2017

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: І.Л. Желтобрюх,

В.В. Кузьменко

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Кузьменко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68693869 ?

Документ № 68693869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68693869 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68693869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68693869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68693869, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68693869, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68693869 відноситься до справи № 826/6928/16

Це рішення відноситься до справи № 826/6928/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68693867
Наступний документ : 68693872