Court ruling № 68693869, 06.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.09.2017
Case No.
826/6928/16
Document №
68693869
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6928/16 Суддя доповідач Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ

головуючого - Бєлової Л.В.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Кузьменка В.В.

за участю секретаря судового засідання: Прудиус І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяви суддів Бєлової Л.В., Желтобрюх І.Л. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа №826/6928/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу та рішення про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року для розгляду справи №826/6928/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -Бєлової Л.В., суддів: Безименної Н.В., Желтобрюх І.Л.. А згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 05 вересня 2017 року справа підлягає розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді - Бєлової Л.В., суддів: Желтобрюх І.Л., Кузьменко В.В..

06 вересня 2017 року суддями Бєловою Л.В. та Желтобрюх І.Л. подано заяви про самовідвід.

Розглянувши заяву судді про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала справа №826/1484/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною відмови у списанні безнадійного податкового боргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року (у складі головуючого судді Желтобрюх І.Л., суддів: Бєлової Л.В., Мамчура Я.С.) апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2016 року - без змін.

Так, підставою для прийняття податкової вимоги, що оскаржується у межах справи №826/6928/16 була наявність у Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» суми податкового боргу платника податків за грошовими зобов'язаннями у розмірі.

Предметом розгляду адміністративної справи №826/1484/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників є правомірність відмови у списанні безнадійного податкового боргу акцизного податку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для самовідводу є участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Виходячи з вищезазначеного, приймаючи до уваги те що, у судді Бєлова Л.В. та Желтобрюх І.Л. брали участь у розгляді справи №826/1484/16, яка є пов'язаною зі справою №826/6928/16, а також з метою уникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів, своєчасного розгляду справи, з підстав суддівської етики, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід суддіа Бєлової Л.В. та Желтобрюх І.Л..

Керуючись ст.ст. 25, 27, 29, 30, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Бєлової Л.В., Желтобрюх І.Л. - задовольнити.

Відвести суддів Бєлову Л.В., Желтобрюх І.Л. від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Галіція Дистилері» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року у справі №826/6928/16.

Справу передати керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2017

Головуючий суддя: Л. В. Бєлова

Судді: І.Л. Желтобрюх,

В.В. Кузьменко

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Кузьменко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68693869 ?

Документ № 68693869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68693869 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68693869 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68693869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68693869, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68693869, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68693869 refers to case No. 826/6928/16

This decision relates to case No. 826/6928/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68693867
Next document : 68693872