Ухвала суду № 68693151, 07.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2977/17

УХВАЛА

07 вересня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника відповідача - Алєксєєвої К.О.(за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Головного управління Держпраці в Одеській областіё за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування припису №774 від 17.05.2017 року за формою Н-9,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Головного управління Держпраці в Одеській областіё за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування припису №774 від 17.05.2017 року за формою Н-9.

Ухвалою суду від 29.08.2017 року з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, для надання можливості представникам тертьої особи ознайомитись із адміністративним позовом зупинено провадження у справі до терміну, встановленого судом.

07 вересня 2017 року за вх. №ЕП/3450/17 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справи у зв'язку із його відрядженням.

07 вересня 2017 року за вх. №24747ід представника третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи зважаючи на зайнятість представника у судовому засіданні по кримінальній справі.

Зважаючи на вищевикладене,/ оскільки провадження у справі ухвалою суду від 29.08.2017 року зупинено, судом поставлено на обговорення питання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти продовження зупинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи викладене, з метою економії процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв представників позивача та третьої особи шляхом продовження зупинення провадження у справі до 20.09.2017 року

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника третьої особи - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі до 20.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.