Справа № 742/1335/17 Провадження № 22-ц/795/1198/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Коваленко А. В. Доповідач - Скрипка А. А.У Х В А Л А
06 вересня 2017 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіСкрипки А.А.,суддів:Вінгаль В.М., Лакізи Г.П., при секретарі:Покладі Д.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
Вказана цивільна справа перебуває у провадженні апеляційного суду Чернігівської області.
05.09.2017 року на електронну адресу апеляційного суду Чернігівської області надійшло клопотання від ПАТ "Міський комерційний банк" про участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.
В судове засідання апеляційного суду учасники судового розгляду даної справи не з'явились, при цьому відсутнє повідомлення від ПАТ "Міський комерційний банк" про вручення поштового відправлення - судової повістки.
Положеннями ч.1 статті 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на приписи статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України та враховуючи, що ПАТ "Міський комерційний банк" знаходиться у м.Києві, повідомлення від відповідача про вручення поштового відправлення - судової повістки на адресу апеляційного суду не повернулось, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і відкладення у зв'язку з вказаними обставинами судового розгляду даної справи.
Приймаючи до уваги, що предметом апеляційного оскарження є ухвала судді суду першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень статті 303-1 ЦПК України подовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
Провадження відеоконференції здійснити о 10 год. 00 хв. 20.09.2017 року у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, 3 м. Київ, 02105.
Ухвалу про проведення відеоконференції надіслати Дніпровському районному суду м.Києва для належної організації проведення відеоконференції.
Керуючись статтями: 158-1, 303-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,
Відкласти розгляд вказаної цивільної справи апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10:00 20 вересня 2017 року.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про стягнення компенсації за роботу у вихідні дні та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні 20 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Копії даної ухвали негайно надіслати Дніпровському районному суду м.Києва для організації її виконання та публічному акціонерному товариству "Міський комерційний банк" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:Судді:Судове рішення № 68692005, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: