Ухвала суду № 68691023, 05.09.2017, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/765/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2П." про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2017 року в провадження Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2П." про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Позивач в позовній заяві просить в якості забезпечення позову негайно заборонити вчиняти ФГ "ОСОБА_2П." на земельній ділянці площею 5,200 га, кадастровий номер 6521282200:05:047:0016, яка розташована на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області такі дії: посів озимих зернових культур, оскільки невжиття таких заходів забезепечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам визначеним ст.ст.151-152 ЦПК України. В заяві про забезпечення позову має бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв'язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником і не встановлено реальної небезпеки, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення, або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду. Заявником не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених в ч. 3ст. 151 ЦПК України.

Тому суд приходить до висновку, що позивачу слід відмовити у задоволенні його заяви про забезпечення позову, роз'яснивши йому, що він не позбавляється права звернутись із заявою про забезпечення позову в будь який час протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко