Рішення № 68689543, 14.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/175/14-ц

Провадження № 2-п/520/46/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», звернулось до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 469440,37 доларів США, що еквівалентно 3752236 (три мільйони сімсот пятдесят дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 87 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 07 серпня 2006 року був укладений кредитний договір та договори поруки, згідно яких ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) доларів США, на строк по 07 серпня 2016 року (включно), зі сплатою 14% річних, а ОСОБА_3, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 серпня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0014/82/62326, згідно якого останній отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 50000 (пятдесят тисяч) доларів США, строком по 07 серпня 2016 року, під 14% річних.

Згідно п.6 умов кредитного договору до обовязків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 05-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем тримання кредиту, часткове погашення кредиту, згідно п.1.3 договору, остаточне погашення отриманого кредиту до 07 серпня 2016 року та при остаточному погашенні кредиту сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Згідно п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до договору поруки від 07 серпня 2006 року, який був укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, остання, на добровільних засадах, бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0014/82/62326 від 07 серпня 2006 року.

Згідно п. 2.1 договору поруки, у випадку не виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Як вбачається з п.3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання божником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Протоколом Загальних Зборівакціонерів Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» №3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», який став правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль». Протоколом загальних зборів акціонерів №3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обовязками.

Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №014/0014/82/62326 від 07 серпня 2006 року, відповідачі, станом на 29 жовтня 2013 року мають заборгованість за кредитом в розмірі 469440,37 доларів США, що еквівалентно 3752236 (три мільйони сімсот пятдесят дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 87 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 49486,68 доларів США, що еквівалентно 395547 (триста девяносто пять тисяч пятсот сорок сім) гривень 03 копійки; заборгованість за відсотками 53552,63 доларів США, що еквівалентно 428046 (чотириста двадцять вісім тисяч сорок шість) гривень 17 копійок; пеня за прострочення кредиту та відсотків 366401,06 доларів США, що еквівалентно 2928643 (два мільйони девятсот двадцять вісім гривень шістсот сорок три) гривні 67 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441 гривень та витрат, які повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 240 гривень (рахунок №388 від 12 березня 2014 року та рахунок №616 від 09 квітня 2014 року), також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 551, 553, 554, 611, 629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0014/82/62326 від 07 серпня 2006 року в розмірі 469440,37 доларів США, що еквівалентно 3752236 (три мільйони сімсот пятдесят дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 87 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 49486,68 доларів США, що еквівалентно 395547 (триста девяносто пять тисяч пятсот сорок сім) гривень 03 копійки;

- заборгованість за відсотками 53552,63 доларів США, що еквівалентно 428046 (чотириста двадцять вісім тисяч сорок шість) гривень 17 копійок;

- пеня за прострочення кредиту та відсотків 366401,06 доларів США, що еквівалентно 2928643 (два мільйони девятсот двадцять вісім гривень шістсот сорок три) гривні 67 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 20, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривну та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 240 (двісті сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.