Рішення № 68689407, 22.04.2010, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
2-3698/10
Номер документу
68689407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-3698/2010 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

Позивач КС «Істок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та уточнивши його просить стягнути з відповідача: заборгованість по сплаті суми кредиту у розмірі 4417,53 гривень, борг по сплаті відсотків - 6157,04 грн., а всього в сумі 10574,57 грн., а також сплачене ним державне мито в сумі 129,24 гривень, витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень. При цьому позивач посилається на те, що між КС «Істок» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк користування до 14.12.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Однак, відповідач не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. З урахуванням того, що відповідач сплатив частину заборгованості в загальній сумі 2348,57 грн., станом на 22.04.2010 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 10574,57 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у попередньому судовому засіданні, 12 грудня 2007 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КД-2857, згідно з п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. строком користування до 14 грудня 2009 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитом до повного виконання умов Договору.

Як вбачається з видаткового касового ордеру №2276- від 12.12.2007 року, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів у розмірі 15000,00 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 25.01.2010 року, загальна сума якої складала 12923,14 грн., однак з урахуванням повернутої відповідачем частини заборгованості в загальній сумі 2348,57 грн., сума заборгованості станом на 22.04.2010 року стала складати 10574,57 грн., з них: сума кредиту 4417,53 грн., відсотки - 6157,04 грн. З матеріалів справи також вбачається, що позивачем повідомлявся відповідач про заборгованість за кредитним договором та направляв лист №3102 від 27.11.2009 року з вимогою про погашення заборгованості, на яке відповідач належним чином не відреагував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: держмита в сумі 129,24 гривень, витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень, судом були досліджені платіжні доручення №901 від 28.01.2010р. та №902 від 28.01.2010р., що підтверджують сплату позивачем зазначених витрат, тому суд вважає, що на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 526, 554, 61 1, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА №115126 виданий Знам*янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 5.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Істок», юридична адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8, офіс №9 (п/р №26504310757401 в АБ «Південний» МФО 328209 код ЄДРПОУ 26364449), заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10574,57 гривень (десять тисяч п*ятсот сімдесят чотири гривні 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» суму державного мита в розмірі 129,24 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Васильків

Часті запитання

Який тип судового документу № 68689407 ?

Документ № 68689407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68689407 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 68689407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68689407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68689407, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68689407, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68689407 відноситься до справи № 2-3698/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3698/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68689403
Наступний документ : 68689417