
Справа №468/455/17-ц 07.09.2017
Справа 468/455/17-ц
Провадження №22ц/784/2048/17
У Х В А Л А
2017 року, вересня місяця, 07 дня судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Царюк Л.М.,
суддів: Козаченка В.І.,
Крамаренко Т.В.,
заслухавши суддю - доповідача Царюк Л.М.,
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 4 серпня 2017 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей» та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - приватне підприємство аграрна фірма «Хлібодар» про визнання правочинів недійсними, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 21 вересня 2017 року на 09-10 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Про місце та час судового засідання повідомити заявника, відповідачів, третю особу.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 68688668, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/455/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: