Рішення № 68688179, 28.05.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-1019/11 р.

Провадження № 2/1414/155/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої по справі судді - Селіщевої А.І.,

при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 26 074,11 дол. США, що еквівалентно 207 370 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 22 січня 2008 року відповідач - ОСОБА_4 одержав у ПАТ «ОСОБА_5 банк Аваль», кредит по програмі «Авто в кредит» з лімітом 24 558 доларів США з кінцевим строком повернення 22.01.2015 року згідно кредитного договору № 014/08-112/74914. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків в розмірі 12,2 % річних.

Забезпеченням зобовязань відповідача перед банком виступає: Договір застави транспортного засобу No 014/08-112/74914від 22.01.2008 року, по якому ОСОБА_2 зобовязується повернути суму кредиту і в забезпечення виконання своїх зобовязань передає у заставу, належний йому автомобіль марки HYUNDAI TUCSON 20 випуску 2008 р., шасі

(кузов,рама) ,№Y6LJN81BP8L010197 KMHJN81BP8U8066645,n;o є власністю ОСОБА_2І

на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВЕС 035265, виданого Миколаївським відділом

реєстраційно - екзаменаційної роботи УДАІ України в Миколаївській області 22.01.2008 р.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки відповідно до заяви на видачу готівки 22.01.2008 р .У свою чергу позичальником умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі.

Відповідач з липня 2010р. не вносить сплату по кредитному до говору,тому порушується плановий графік погашення за кредитним договором станом на 14.12.2010р. в сумі 2826 дол. США (еквівалентно 22476 грн.90 коп.) в тому числі: прострочена заборгованість за відсотками по кредиту 1518,33 дол. США- 12075 грн.США-12075 грн.43 коп., прострочена заборгованість по кредиту 250,31 дол.США-1990 грн.74 коп., пеня 1057,54 дол.

В звязку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути зазначену суму в примусовому порядку та достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/74914.

В судове засідання відповідач не зявився, був належним чином та своєчасно повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».

Представник позивача у заяві про розгляд справи за їх відсутністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача борг у сумі - 26074,11 дол.США еквівалентно-207370 гривень та судові витрати, які були сплаченні при зверненні до суду з даним позовом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним-договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 січня 2008 року відповідач ОСОБА_2 одержав у ПАТ «ОСОБА_5 банк Аваль», кредит по програмі «Авто в кредит» з лімітом 24558 дол.США з кінцевим строком повернення 22.01.2015 року згідно кредитного договору № 014/08-112/74914. За користування кредитом було встановлено сплату відсотків в розмірі 12,2 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 14 грудня 2010 року загальна заборгованість складає 26074, 11 дол.США, що еквівалентно 207370 грн., в тому числі поточний залишок заборгованості за кредитом 23076,40 дол.США- 183528 грн.91; прострочена заборгованість по кредиту 250,31 дол.США- 1990 грн.74 коп.; прострочена заборгованість за відсотками 1518,33 дол.США - 12075 грн.43 коп.; поточна заборгованість за відсотками 171,53 дол.США - 1364 грн.20 коп.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сума якої, згідно до ст.80, 81 ЦПК України, які належить, стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору-задоводьнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/74914 від 22.01.2008 р.,укладений між ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (54050, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а, транз/рахунок 29090312 в «ОСОБА_5 Аваль», МФО 3261,код ЄДРПОУ 24779442), заборгованість за кредитним договором № 71687/06/к04 від 16 червня 2011 року на загальну суму - 26 074,11 дол.США, що є еквівалентом 207 370 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» державне мито в сумі - 1708 грн.50 коп., а також витрати за інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя Л.І. Селіщева